" Au caractère fractionnel des partis, qui les frappe d'infirmité, s'ajoute leur propre décadence."

50 après, qui peut nier la clairvoyance d'un Grand Chef d'État sur la conduite des affaires et sur la déliquescence des partis installés ?.

Le Général de Gaulle est un précurseur de la crise politique ?

Mémoires t.III " ......Tel est à mes yeux le principal motif des mesures de nationalisation, de contrôle, de modernisation, prises par mon gouvernement. Mais cette conception d'un pouvoir armé pour agir fortement dans le domaine économique est directement liée, à l'idée que je me fais de l'Etat.

Je vois en lui, non point, comme il l'était hier et comme les partis voudraient qu'il le redevienne, une juxtaposition d'intérêts particuliers d'où ne peuvent sortir jamais que de faibles compromis, mais bien une institution de décision, d'action, d'ambition, n'exprimant ou ne servant que l'intérêt national. Pour concevoir et pour décider, il faut des pouvoirs, ayant à élire à leur tête un arbitre qualifié "

Dans un discours des années 60, le Général nous révélait une analyse politique d'actualité : "... Au caractère fractionnel des partis, qui les frappe d'infirmité, s'ajoute leur propre décadence. Celle-ci se cache encore sous la phraséologie. Mais la passion doctrinale, qui fut jadis la source, l'attrait, la grandeur des partis, ne saurait se maintenir intacte à cette époque de matérialisme indifférente aux idéaux. N'étant plus inspirés de principes, ni ambitieux de prosélytisme, faute de trouver audience sur ce terrain, ils vont inévitablement s'abaisser et se rétrécir jusqu'à devenir chacun la représentation d'une catégorie d'intérêts.

Si le pouvoir retombe à leur discrétion, il est certain que leurs dirigeants, leurs délégués, leurs militants, se mueront en professionnels faisant carrière dans la politique. la conquête des fonctions publiques, des postes d'influence, des emplois administratifs, absorbera désormais les partis, au point que leur activité se déploiera essentiellement dans ce qu'ils nomment la tactique et qui n'est que la pratique du compromis, parfois du reniement. Etant tous minoritaires, il leur faudra, pour accéder aux postes de commande, les partager avec leurs rivaux. D'où cette double conséquence que, vis-à-vis des citoyens, ils iront se démenant et se déconsidérant, et que la juxtaposition constante, à l'intérieur du gouvernement, de groupes et d'hommes opposés ne pourra aboutir qu'à l'impuissance du pouvoir..."

"...Quant au pouvoir, je saurais, en tout cas, quitter les choses avant qu'elles ne me quittent."

http://zen-fiatlux.blogspot.fr/2008/11/blog-post_24.html